A tanulmány Ritter Imre a magyarországi németek parlamenti szószólója (2014-2018), majd parlamenti képviselői (2018-2022) munkáját hasonlítja össze, ezzel a két képviseleti intézményt hatékonyságát vizsgálja. Arra a következtetésre jut, hogy nem látszik az, hogy a képviselői jogosítványok (a nemzetiségi sajátos szavazati jog) érdemben hozzáadna a nemzetiség képviseletéhez. Ettől nem lett hatékonyabb a munkája, de az látszik, hogy a nemzetiségi képviselő hova szavaz. A 2018-tól tapasztalható növekedése a támogatásoknak nincs összefüggésben a képviselői jelenléttel. A képviselői jogállás döntéshozatali hatékonysága nem tűnik sokkal erősebbnek, mint a szószólói pozíció.
Kulcsszavak: nemzetiségek parlamenti képviselete, nemzetiségi szószóló, nemzetiségi képviselő választás, nemzetiségi parlamenti képviselő
The study compares the work of Imre Ritter as the parliamentary advocate for the Germans in Hungary (2014-2018) with his role as a member of parliament (2018-2022), thus examining the effectiveness of both representative roles. The conclusion drawn is that having representative rights (nationality-specific voting rights) does not significantly enhance the representation of the nationality. While his work did not become more efficient, it did shed light on where the national representatives cast their votes. The increase in subsidies from 2018 does not seem to be associated with the presence of representatives. The decision-making effectiveness of the representative status does not appear to be significantly different from that of the advocate position.
Keywords: parliamentary representation of nationalities, nationalities advocate, nationalities representative elections, nationalities parliamentarians
Korábbi lapszámaink elérhetők a Matarka vagy az OSzK Elektronikus Periodika Archívuma honlapján.
A REGIO (1990-2010) repertóriuma elérhető a Transindex Adatbankjából.
A kiadvány a Magyar Tudományos Akadémia, valamint az NKA Ismeretterjesztés és Környezetkultúra Kollégiumának támogatásával készült.
